Oposició frontal a l' ARE de Ruanes i a l' actuació de l' equip de govern
08/04/2008
La CUP denúncia l' àrea residencial de Ruanes, el comportament de l' equip de govern i els seus arguments per vendre uns beneficis inexistents. Enfront aquestes actuacions, la Candidatura d' Unitat Popular de Valls ha definit una sèrie d'actuacions de denúncia i difusió que durà a terme per frenar el projecte i informar a la ciutadania.
Què són les ARES i perquè ens hi oposem?
S'ha dut a terme un pacte del govern amb els empresaris de la construcció per continuar el ritme de construció a través de subvencionar el sector amb habitatge protegit. Es posa al mercat més habitatge quan tothom sap que ara el problema és que sobra habitatge. (80.000 habitatges nous – 18.000 al Camp de Tarragona)
L’Incasòl porta anys comprant terrenys no urbanitzables a tot Catalunya que ara pretenen requalificar de cop. Aquesta actuació és un atac a l’autonomia municipal, s’intervé per decret en el planejament urbanísitc i en la qualificació de terrenys. Els Plans Directors territorials són inconstitucionals, normatius.
La política d’habitatge protegit tan sols és un pedaç. La nova Llei de l’habitatge crearà l’habitatge concertat català, una categoria que és gairebé el preu de mercat i on hi ha molt poc percentatge de lloguer. L’habitatge protegit entra al mercat lliure i genera especulació.
Les AREs són una peça més en els plans de trapàs de població i creixement. Registre únic d’habitatge de protecció oficial per tot Catalunya
Les ARE no tenen caràcter social sinó d’injecció de capital pel sector privat de la construcció.
El Planejament s’ha de fer a través de la revisió del POUM i s’està obligat a fer-ne partíceps tots els agents socials del poble.
S’està fent sense ser conscients de les necessitats d’habitatge de Valls. De fet va en contra de la necessitat de desenvolupar Plans urbanísitics estratègics (PMU Barri Antic, PErI de l’Hort del Carme, PERI del Prado, PERI del Portal Nou)
Les mentides de l’equip de govern
La rapidesa de l’actuació és més que qüestionable: per sobre de tots hi ha els drets dels propietaris.·
No complim els criteris (o la Generalitat es vol passar per alt els criteris perquè té interessos específics a Valls o des de l’ajuntament estan enganyant a la Generalitat)
Ja hi ha sòl planificat amb més de 4.000 habitatges a Valls (PP, PERI i PMU)
No hi ha continuïtat urbana ( pels torrents i per ser una zona amb risc d’inundabilitat)
No tenim cap pla d’habitatge·
L’objectiu gairebé únic que tenen les ARE és construir habitatge (en part protegit) de forma ràpida.
Batalla menteix quan diu que pactaran el ritme: en un any des de l’aprovació s’haurà d’haver construit la meitat de l’habitatge
Està venent la idea que tan bon punt estigui aprovat, el tema del Museu casteller podrà anar tan ràpid com vulguem. Això no és cert ja que el desnevolupament dels equipaments públics s’ha de desenvolupar en paral·lel, simultàneament amb la construcció d’habitatge
Els equipaments que estem obligats a desenvolupar han de ser comunitaris i de serveis (escoles, hospitals, CAP, etc.). I el Museu CAsteller no és res d’això. Per tant, no es podrà utilitzar el 15% d’aprofitament de terrenys per a ús públic. Ni es podrà treure profit del finançament previst per la Generalitat per equipaments inclosos a les ARE.
No ens els creiem quan diuen que no afectarà el desenvolupament d’altres plans urbanísitcs aprovats i que sí que són estratègics. Això només es pot regular a través del Pla d’actuacions urbanístiques Municipals, que marca les prioritats. I no disposem d’això perquè no tenim la revisió i no la volen fer.
No soluciona cap col·lapse d’infraestructures! S’han inventat un problema que no existeix: el barri del Vilar no està col·lapsat viàriament. S'ha demostrat que és falç i per tant, el Pont no és cap urgència. Justifiquen l’Are per solucionar temes de mobilitat amb cotxe. A part de ser un xantatge, aquests problemes de mobilitat no existeixen.
No és ètic ni justificable obligar a urbanitzar sota xantatge de ser l’únic camí pera conseguir infrastructures (un Pont) o serveis (Museo Casteller o escola o hospital)
Hi ha limitacions de patrimoni i de paisatge
Quines actuacions durem a terme?
-Demanar explicacions sobre els estudis que demostren la necessitat d’habitatge a Valls
-Contenciós administratiu al Pla Director. La Generalitat no pot requalificar sòl. Ja hi ha sòl planificat amb més de 4.000 habitatges a Valls (PP, PERI i PMU)
-No hi ha continuïtat urbana - torrents
-No tenim cap pla d’habitatge
-Parlar amb la Generalitat
-Ampara al síndic de greuges. El Planejament s’ha de fer a través de la revisió del POUM i s’està obligat a fer-ne partíceps tots els agents socials del poble. És un dret que ens garanteix la llei
-Campanya d’informació a la població
-Campanya conjunta amb el Camp de Tarragona – EIC i la intercomarcal de la CUP
-Campanya Nacional