La CUP està d'acord amb la nova ubicació i projecte del Museu Casteller però creu que s'han de resoldre els dubtes sobre calendari i finançament 

 

Valls, 06/03/2013. Aquesta setmana s'han acomplert totes les propostes i tesis que la CUP ha defensat sobre el Museu Casteller i l'ARE de Ruanes des del 2008. Finalment, Albert Batet ha baixat del burro i ha acceptat que l'ARE de Ruanes era un error i vincular-hi el Museu Casteller un doble error. Malgrat la rectificació, Valls ha perdut cinc anys més, cosa que no hauria passat si el 2008 s'hagués mantingut la proposta de consens de fer el Museu Casteller a la plaça dels Quarters.

 

Valls però també ha perdut cinc anys de política d'habitatge. L'ARE de Ruanes era el projecte estrella del PSC i Núria Segú ho va vendre com una gran oportunitat de crear habitatge “social”, tot i que amb preus igualment astronòmics i per tant anti-socials. La Generalitat del tripartit va crear les ARE per salvar el cul a les empreses de la construcció culpables de la crisi immobiliària i que tot just començaven a enfonsar-se. El pacte sòcio-convergent vallenc va ser encara més il·lús i va creure que la nova urbanització pagaria el Museu Casteller (i un Palau de Congressos!), malgrat estar en plena crisi i malgrat els avisos de la CUP de cometre un error majúscul.

 

Però l'error més greu de tots, imperdonable, és haver-se gastat 400.000 euros per al projecte executiu del Museu Casteller a Ruanes, quan ja se sabia que no era viable.

 

 

Perquè Albert Batet ha tardat tres anys a dir el què ja sabia?

 

El novembre del 2009 només la CUP va votar en contra de finançar amb 400.000 euros el Projecte Executiu del Museu Casteller a Ruanes, per la ubicació i perquè la vinculació del seu finançament amb l'ARE posava en perill el futur del projecte.

 

El setembre del 2010 el govern municipal va adjudicar el projecte executiu del museu; dos mesos abans la CUP va alertar que era inviable, proposava al govern oblidar el projecte de Ruanes i buscar una nova ubicació al barri antic. Concretament proposàvem quatre possibles emplaçaments viables, en terrenys accessibles o propis que suposarien estalvi econòmic i celeritat, i advertíem que:

“els 400.000 euros que la Diputació aportarà per a la redacció del projecte executiu serà malbaratar els diners”

 

L'abril del 2011 la CUP va denunciar que el govern d'Albert Batet “espera que passin les eleccions per dir la veritat”:

“És evident que no es podrà fer (el museu a Ruanes), i si això l'Ajuntament ho sap, ho hauria de dir, però segurament esperaran que passin les eleccions per dir la veritat”.

 

I en certa forma, Albert Batet va confirmar aquesta hipòtesis en campanya electoral, quan finalment, després de moltes preguntes de la CUP sobre el finançament del museu, va insinuar que:

“potser” el seu finançament s'haurà de buscar en un altre lloc, referint-se a la situació econòmica de l'Incasòl, i “potser” l'Ajuntament haurà de fer un esforç en aquest sentit.

 

El juny del 2012 la CUP presentava al·legacions al projecte executiu del museu i tornàvem a denunciar que era inviable i una cortina de fum:

“no existeixen els informes jurídics i tècnics que indiquin com tirar endavant el projecte, i tampoc existeixen els recursos que ha d'aportar INCASOL en funció del famós conveni signat amb l'Ajuntament i que definitivament s'ha convertit en paper mullat. Per aquests motius, la CUP creu que l'aprovació del projecte executiu és un tràmit legal que Batet tira endavant sense abordar el principal problema, que és la impossibilitat de fer efectiu el Museu Casteller en els termes actuals.”

 

També vam dir que el cost del museu no era assumible i s'hauria de rebaixar:

“La CUP recorda que el pressupost de sortida per la licitació de l’obra és de 10 milions d’euros més IVA i creu que aquesta xifra tan elevada suposa un problema important per al seu desenvolupament i un cost desproporcionat donada la realitat econòmica actual.”

Sobre l'ARE de Ruanes, la CUP va proposar en la mateixa nota de premsa aprofitar una modificació legal de la Llei d'Urbanisme que ens permetia de retirar-la, mentre el govern municipal seguia repetint que l'ARE no es podia tocar:

“La modificació de la Llei d’Urbanisme 3/2012, del 22 de febrer, reconeix en part els arguments utilitzats per la CUP en tota l’oposició al decret de les ARE (inclòs l'argumentari dels contenciosos administratius interposats), una victòria que arriba massa tard però que avala les nostres raons i les nostres queixes i la seva fonamentació legal i argumental.”

 

El juliol del 2012 la CUP i la Plataforma Valls Viu denunciaven els rumors que l'alcalde, Albert Batet, estava difonent per la ciutat, sobre una nova i presumpta ubicació del museu al carrer Espardenyers. Concretament dèiem:

“Ni tan sols la certesa de la ruïna econòmica d’Incasòl, que feia impossible el compliment del conveni de finançament amb l’ajuntament de Valls, va fer rectificar el nou equip de govern, encapçalat per Albert Batet. Durant anys s’ha ocultat la magra realitat a la ciutadania, prioritzant els interessos electorals i de partit, assumint fins i tot despeses de centenars de milers d’euros per redactar projectes com l’ARE o el projecte executiu del Museu Casteller, que esdevindran paper mullat i diners malbaratats.

La CUP considera que la nova proposta d’ubicació del Museu al carrer Espardenyers és un gran encert pel futur de la ciutat i que demostra que que tenia raó tota la gent de Valls que acusava al govern de fer volar coloms i que s’ha mantingut ferma durant anys defensant que el Museu Casteller s’havia de constuir al centre del poble.”

 

 

Conclusions sobre la situació del Museu Casteller

 

1.  Albert Batet es va presentar a les eleccions amb un Museu Casteller a l'ARE de Ruanes sabent que això no era possible, va interposar doncs els interessos del partit als de la ciutat.

2.  CiU ha amagat informació deliberadament a la ciutat durant aquests anys. Fa 15 dies els partits polítics es van reunir per parlar del POUM, i tot i que es va comentar la situació de l'ARE, el govern de CIU va amagar als partits les seves intencions de retirar-la, i va reservar la informació per la conferència de lluïment personal de dilluns. Això és un engany majúscul i una deslleialtat cap a l'oposició i la ciutat.

3.  CiU ha demostrat una irresponsabilitat total i absoluta amb la gestió del Museu Casteller, fent apostes molts arriscades, no fent cas de les evidències i per tant venent fum a la ciutadania.

4.  La solució de retirar l'ARE de Ruanes, ubicar el Museu Casteller al Barri Antic i rebaixar-ne el pressupost, és la millor solució de totes. Ara Albert Batet intenta penjar-se la medalla però aquesta solució està sobre la taula des del 2008 i és una llarga reivindicació de la ciutadania.

5.  El govern ha d'aclarir encara com pensa pagar el Museu Casteller i quin calendari proposa. Per tant, la solució anunciada té els mateixos defectes que els anteriors cinc anuncis d'inici d'obres del Museu Casteller.

6.  Amb el nou finançament proposat, la ciutat perdrà la capacitat de finançament per a altres prioritats, sobretot del Barri Antic. No entenem que la solució passi perquè la Generalitat abandoni la seva responsabilitat de finançament del Museu, entenem que això no és assumible.

7.  Creiem que l'opció d'aconseguir 700.000 euros a través d'aportacions ciutadanes i empreses de Valls és tant arriscada com esperar que INCASOL pagui part del Museu Casteller en plena crisi. Els ciutadans de Valls, per ara, ja pagaran 800.000 euros a través de l'aportació directa de l'Ajuntament.

8.  L'Ajuntament de Valls ha d'explicar quina és la permuta que ha realitzat amb l'INCASOL pels solars del carrer Espardenyers.

9.  La CUP demana a la ciutadania i a les colles castelleres especialment, que exigeixin al govern municipal una major transparència i confiança en aquesta qüestió encara irresolta.

 

 

Conclusions sobre l'ARE de Ruanes

 

1.  La reforma de la Llei d'Urbanisme del 2012 va reforçar els posicionaments de la CUP respecte les ARE, per la situació econòmica i de crisi, agreujada amb el temps, que n'impedeix el seu desenvolupament.

2.  La Comissió Territorial d'Urbanisme coincideix amb el plantejament de la CUP de prioritzar el desenvolupament de les zones al voltant del Barri Antic, de manera que no es pugui desenvolupar abans cap altra nova zona.

3.  Pensem que és un error urbanitzar l'àmbit de Ruanes i el Rec de la Cavalleria a través del Pla General. Demanem que el PGOU ho mantingui com a sòl no urbanitzable.

4.  Els criteris i projeccions de creixement de l'Avanç Pla per a la ciutat de Valls estan calculats amb paràmetres anteriors a la crisi del totxo i econòmica, cosa que els fan totalment obsolets. Creiem que s'han de rebaixar i per tant és justificat anular el desenvolupament urbà de Ruanes.

5.  Un INCASOL arruïnat ha de tenir molt interès en rendibilitzar les terres que ha anat acumulant a Valls al llarg dels últims anys, a Ruanes sobretot. La CUP ja va denunciar que INCASOL era la major empresa especuladora del país. L'Ajuntament de Valls no pot hipotecar el futur de la ciutat en funció de compromisos o necessitats d'INCASOL.

6.  La CUP felicita a la ciutadania que durant tots aquests anys s'ha oposat a l'ARE de Ruanes i a la ubicació del Museu Casteller fora de la trama urbana de la ciutat, especialment als veïns del Barri Antic i a la Plataforma Valls Viu, que s'han mobilitzat i han fet sentir la seva veu.